評業界研發企圖心

這一則新聞【難敵iPad 宏碁平板電腦要收攤】(http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6799681.shtml) 道出台灣某些公司在研發上的考驗和窘境。

和很多其他的市場一樣，平板產品也是M型化，不上不下的產品，競爭多，利潤低，很難賺。要就做出第一流硬軟體整合度高的產品，要不就是賣哪種用現成組件拼出來，三四千塊不含客服不打廣告類似山寨機的產品。Acer在PC時代，基本上只做組裝，軟體全靠別人。要用同樣的心態做平板，結果是踢到鐵板。軟體不是說做就做的，第一個問題是找不到軟體人才，其次是軟體研發的利益回收，需要時間。你宏碁大張聲勢還是招不到軟體人才，產品出來還不到一年，不賺錢就不玩了。這是誰的問題？是整個產業短視近利的問題。這樣也好，或許把人才全部送去一家公司，贏面會比較大。

相形之下，韓國的三星，很有氣魄和拚勁。然而，台灣的政府和學術界，很多時候心態似乎還停留在國民政府時代。在以前的舊時代，動不動就談中國和世界列強並駕齊驅，為世界人類謀福利。所謂的唱高調，莫過於像「生活的目的，在增進人類全體之生活；生命的意義，在於創造宇宙繼起之生命。」這類的句子，在各種場合，提倡所謂的「民族主義」。十幾年前，雖然政黨輪替了，類似的「民族主義」和政治宣傳手法依然層出不窮，只不過把「中國」換成「台灣」，慣於為政府服務的學術界，以教育部為首，大力推動台灣優先，原意是好的，卻演變成打腫臉充胖子，不擇手段要面子。諸多的獎勵，只給能「為國爭光」的人，而不願扎實地規劃和做好基礎的硬軟體建設。整個體育界，這幾十年，就巴望多出幾個楊傳廣和紅葉少棒這種奇蹟，搞到2012倫敦奧運沒一個台灣代表參賽。學術界更誇張，所謂的卓越，就是要追求世界排名，方法和教育界體育界如出一轍，論文登上頂尖期刊就給獎勵。大家趕緊去找冷門容易上的頂尖期刊，就像幾年前，為了拿奧運獎牌，挑選一些冷門和剛起步的項目用力培訓一堆選手去參加。這種短線策略，一開始很有效，沒幾年就玩完了。你會玩，別的國家不會玩？砸了錢下去，曇花一現，幾年後什麼都沒了。在某些領域裡發表了一堆世界一流的成果又如何？培植不出國內產業發展所需的人才，產業失去國際競爭力，怎麼辦？