不支持微軟的絕地大反攻

有競爭才有進步，這句話用在商業領域是對的。如果沒有Apple和Android，微軟大概還是老神在在地不斷更新作業系統版本，隨意加入一些有的沒有的功能讓Windows越變越大。最近看到微軟和PC廠商絕地大反攻，倒是推出不少佳作，讓人刮目相看。（1, 2, 3）


不過，我實在很不想支持這個靠著獨佔壟斷，長期霸占舞台，在過去十多年乏善可陳的公司。試問，有多少人還在用Windows XP, Office 97? 其實這些十多年前出來的東西對我來說就很夠用了，而微軟在這十多年來所做的，很多是利用所謂的新功能，去製造和新版與舊版的不相容性，強迫大家「升級」到新版，而升級的過程，又逼迫大家去購買最新的電腦。


相對而言，Apple面對被邊緣化的壓力不斷創新尋求出路，軟硬體又盡可能做到相容，讓舊版的硬體可以免費或廉價升級到新版的作業系統，這點是消費者覺得很窩心的地方。我對於微軟很不滿的是，Mac版本的Office，比Windows版本推出的慢，穩定性又非常糟糕。而iPad版和Android版的Office又遲遲不出，造成我非得使用Windows電腦的窘境。


對於這麼一個讓我覺得難受的公司，我卻不得不長期使用它的產品以及支付使用費，是什麼道理？這個道理似乎和政府處處向我們抽稅，卻提供不怎麼樣的服務一樣。


對於微軟，我想說：現在靠你家大業大以及掌握獨佔軟體的優勢，去維持你壟斷市場的優勢，過去這麼久，你收了這麼多錢，到底做了什麼好事？


作為使用者的我們，沒必要的話，不要把文件存成最新版的Office格式，少用一些Windows的獨家軟體（Outlook, Note）；作為開發者的朋友們，多多使用行動裝置和雲端開發新的應用。現在應該是讓微軟這個Evil Empire臣服於消費者的時候，最好不要去買它相關的產品。HTC這次沒有隨波逐流，我覺得很好。PC產業會繼續委縮，而新一代的人機介面，真的不必是Windows。

題外話，相較於微軟，雖然Intel也得到所謂Wintel生態系的好處，但是我覺得Intel算是一個非常有長進的公司，因為一直有個AMD在那邊追著他，現在還有個ARM來搶生意，在硬體的戰場上必須拿出真功夫才行。