台灣人才斷層

朱敬一：台灣人才斷層再無作為 死狀甚慘


用【死狀甚慘】是否危言聳聽? 我幾年前就說國內的教育學術環境，和許多其他公共領域一樣，是不見棺材不掉淚。鎖起國家搞民粹搞內鬥，嘴巴裡追求卓越，實際上消極地不作為，結果就是倒退。我們看到朱敬一在吶喊，但是政府其他單位和民間有積極呼應嗎?

要起死回生，不是只靠朱主委一個人就能做到。人才斷層難道是今年才看到的嗎? 試問之前的幾任官員都在幹甚麼? 無論朱主委能否力挽狂瀾，至少對他敢在檯面前講這些話，我認為還算有擔當。

為什麼朱敬一特別講【出國留學的年輕人越來越少】? 難道在國內念書的人都不是人才? 這個話卻是有些爭議。教育和學術，難道就是一定要以強化國家競爭力為前提去論成敗? 如果是這樣的話，那體委會該徹底檢討，為什麼奧運拿不到幾面獎牌? 我想朱主委的意思不是這樣。這裡談的是產學合作、國家型計畫。以這些方面來看，為國家找到一條能夠在國際舞台上競爭的道路，的確很重要。出國留學的年輕人，只是一個指標，重要的是國內能否【培育、善用、善待】能夠提升產業水準的人才!

對大部分學生來說，我想你們先不用想太多。在不少國立大學裡，有很多好老師，重點在於你自己是不是能好好學習。對於研究者來說，現在網路發達，資訊公開，可以下載各大名校的課程下來自學，只要資質佳、肯用功，不用怕成為不了人才。當然，要多方尋訪善知識，增廣見聞閱歷，也是必要的。

對於資質優異的同學，我想你們更應該覺得出國留學是讓你學養更上一層的途徑。物以稀為貴，既然人才有斷層，那麼有可能是奇貨可居。相形之下，我們這代有一大堆人出國留學，國家不聞不問，反而是看到企業主、各界大老把人才當奴才用的窘境，現在卻說國家缺乏競爭力，實在是個很大的諷刺!

所以，我說大環境的問題，是大夥兒的共業，禍福難料，盡人事聽天命。至於同學們，能夠把自己變成人才，退則可以自保（反正各國搶著要），進則可以造福鄉里人群。所以要不要好好練功呢？練什麼功？要練到什麼境界呢？這些都是自己該好好想想的問題，而且不要期待一般大人或專家能給你絕對正確的建議，因為包括我在內，大家都看不準 :) 年輕人還是要學習為你自己的人生負責。