失控的文化？

每次看著書店裡滿書架的勵志和心靈成長的書籍，翻來翻去很多東西寫得差不多，我往往很納悶這樣的文化背後所代表的意義。

這本新書「失控的正向思考」，看來頗有看不下去這種鼓勵人們「正向思考」潮流的橫行。（其實我對於書名的翻譯有點意見，因為忠實的翻譯應該是「一面倒的正向思考如何讓美國變得更差」，不過如果書名是那樣的話，那我不知道在台灣的我們，有多少人會去看。）



【誠品書店十月選書】芭芭拉．艾倫瑞克《失控的正向思考》（左岸文化出版）

芭芭拉．艾倫瑞克繼《我在底層的生活》後最新力作！

樂觀本來是一種健康的態度。但近年來由於各類勵志叢書、演講、企業文化的風行，正向思考成為一種新興宗教。熱切的信徒都在自我審查，強迫自己排除負面的念頭。更嚴重的問題是，勵志書不勸人擔心社會經濟現況，反而鼓勵大家去實現物質渴望，因此全民舉債的風氣高居不下。 

作者認為，這種思想風氣源美國的新教倫理。上層階級一廂情願地認為，人會貧窮是咎由自取的，是懶惰和其他壞習慣造成的，更甚者，是心裡不願變成有錢人。他們鼓勵青年人領取低薪，說是培養企業精神，正向思考儼然成為企業的打手。不過，近年經濟崩盤，失業率不斷飆升，這些論調已證明是謊言。

作者並不反對探索內在與自我成長，但強調要能面對社會的真實境況，世界上並沒有無盡的財富，貧富不均是政治、經濟與社會結構問題。世界不會自動變好，我們應該尋找對策、相互幫助。更重要的，幸福不是來自一味寄望於結果，審慎評估風險、務實規劃工作，努力的過程就是最大的收穫。

我粗淺地以控制理論來看，由於念大學時常常做音響，對於高速高增益擴大器(high-bandwidth high-gain amp)又愛又恨，用得好的話，音響好聽，用得不好，電路很容易起震盪(oscillation)。網路時代提供高頻寬的傳播管道，正如同高速擴大器，知識(訊號)傳遞速度大大地加快了，但迴授(feedback)控制機制仍必須透過人對於資訊的消化，速度慢多了，因此失控的可能性大大的增加。

以此觀之，《失控的正向思考》，可比擬為高速擴大器(媒體)和正迴授(媒體御用打手)所造成的，快速影響這社會，在有識之士還來不及反應前，就已經讓普羅大眾進入到單一極大值的文化思維；必須要相當大的負迴授(反對力量，往往來自於悲劇)才有辦法扭轉結果。但也正由於高速擴大器，也極易造成過度的補償，進而造成大幅度的震盪。有有甚者，根據所處場域的不同，文化震盪的不同步，造成不同地區和不同社群的拉扯甚至撕裂。

所以，除了正向思考失控之外，還有多少文化的面相是失控的呢？如果失控的正向思考都能夠造成一堆的問題，那麼失控的偏差思考，又會造成什麼影響？繼續推論下去，與其讓一堆人胡思亂想，是否提倡正向思考也是政治上一種思想控制的方式？

以上是我個人的隨興思考，有空到書店翻看這本書，看看作者這麼看 :)