中道之行

上個月翻譯的文章剛好碰上郭董吵著要買華為設備的時事，媒體想用我那篇作為題材，甚至幫我寫好一篇措詞較強烈的稿件，將標題定為『郭董！英國十年前引進華為悔不當初！』，然後徵詢我的意見。

我回覆說：

1. 請在標題中把「郭董」二字拿掉。我沒有想跟郭董對話的意思，與郭董對話是政府的責任。（沒明講的是：點閱率是你家的事，我這篇對事不對人，不想用郭董來炒作。）

2. 坦白說，我一貫對於媒體訂殺人式的標題以及渲染式的內容很反感，所以不希望那樣做。我仍然希望鼓勵對話，不想擴大對立，我認為陳述事實和客觀論證而非情緒性批評，文章才有公信力，這點煩請體諒。

由於我的堅持以及改寫，這篇得以回到其原來面目。文章刊在：
http://ppt.cc/T20T

我當然明白，沒有灑狗血的理性論述，可能沒有大量的點閱率，也不會激發熱烈的討論。但我始終認為，如果這個社會需要用灑狗血才能推動些什麼，那這社會大概已淪落到一個我無法認同和溝通的層次，也就沒什麼話好講了。

可以理解我的意思嗎？我們可以不同意對方的意見，甚至堅持將自己的理念化為行動，但如果在對立的過程中，論述、想法、手段上墮落到與自己所批判的對方在同一低劣的層次，這樣的對立，大概只會造成更大的對立和墮落，這是個人至今所堅持的信念。