中肯又有見地的文章

沒試過可能不知道，對於作家來說，要寫一篇中肯又有見地的網路文章有多難，因為抒發第一個浮上心頭的感覺，通常是件很愉快的事，何必想太多呢？

寫一篇好的中肯的文章要花很多心力，又要分析比對正反的說法，又要提出個人的洞見，但試問台灣有多少的讀者想要看中肯的文章啊？很多粉絲眾多的作家或是政客，靠身分、靠話術、靠臉蛋、走時尚、走火辣、走偏鋒、唱高調、唱本土調、唱衰台灣，靠著這些包裝術就有機會吸引那些每天工作累爆無法深思的讀者，何不吃力不討好想走中肯路線呢？

印象中，沒有幾個人氣作家走的是中肯路線。大部分人找到擅長的寫作路線和粉絲群，就一路經營下去，像是經營一個品牌。三不五時得出來針對時下熱門議題發表意見，才能維續人氣和點閱數。但我往往覺得很可惜的是，一旦走向品牌化，作者就不作者了，粉絲看到的也不過是自我的意識，透過所謂的作者的加工，反射回來的結果 -- 而這些受限於品牌路線的交互作用，也進一步限縮的作者和粉絲的可能性。

英語中有句話：You are what you eat （人如其食），雖然打趣，卻不無道理。而文章既然是精神食糧，所以每天讀了那些文章，自然也耳濡目染，成為思想的一部分。在食物都需要講究出產地、伴隨履歷的今天，大家在精神食糧上，是否善於選擇？

我有點懷念那個靠著報章雜誌傳播，每天沒有幾篇新文章可讀的舊時代，那個時代的作家，可以慢慢筆耕，寫出含蓄雋永的文章。我們上週日朋友聚會，聽寫得一手好字的吳鳴兄講解書法之道，他嘆道，沒有十年功，連筆都拿不好，可是某些名人，靠著粉絲眾多，才學沒多久就出書大談書法之道，簡直是仗勢欺人。

我又聯想到「人一生中不是自欺、欺人、就是被人欺」這句話。在今天和未來的資訊時代，精神上的自欺、欺人、被人欺，或許會比在物質世界上更加深刻、卻又更微妙和難以逃避。那麼，要如何親近資訊和物質世界中的善知識呢？是我時常在思考的議題。