從博士生賣雞排談起

這篇【博士生雞排店老闆的心路歷程】引起不少的共鳴。

這篇【彭明輝：樂見雞排博士】對價值做了一些探討。

基本上我也不反對博士去做任何他覺得有意義的工作，天底下沒有人有資格去評價任何一種工作對其個人的意義。

想起一則親身故事，我當年在課堂上舉手對我的哲學 概論教授說，照您剛剛那樣講，您是否認為當總經理比當個科學家或工程師對社會貢獻比較大？他說是。我再問，那當個教授也不如當總經理嗎？他說：當然，你看 我這個樣子，能做什麼？我聽到這邊，也懶得再問了。於是我知道，一樣米養百樣人，人家要怎麼想，你也管不著，但最怕的是落入一個窠臼。哲學系的教授都這樣 了，那落入傳統價值窠臼的人不知道有多少？

雞排博士的故事，其實很簡單：(1) 他想賣雞排，就去賣 (2) 任何投資，包括花時間念書在內，都有風險。至於郭董的話，我實在覺得沒必要回應一個對教育完全外行人的話。

每個人在評論的同時，往往藉機加入自己想提倡（有利於己）的意見，或是發洩心頭的鬱悶。口中說樂見雞排博士的人很多，但心中真有尊重博士生去賣雞排的人很少，正如同我多年前的哲學概論教授一樣，道理都會講，但是講的跟他真正所想的，不盡相同。

我想：
1. 牽扯到個人的抉擇，我們要審慎處理，講個人經驗可以，講個人抱負也行，但是沒必要把自己的想法套在別人身上，去對人家下指導棋。
2. 也沒有必要因為單獨的個案，在未了解全貌之前，馬上就去要求政府該如何做。
3. 如果是因此個案而引發的聯想，應該要分清楚議題，不要混在一起。

這個和評論公共事務不同，有不同的分際。對於某些年輕人不懂這些分際，屢勸不聽，我是沒興趣跟他們談下去。

我個人相關的經驗，筆記如下，並非對博士生雞排店老闆的批評:

我曾經跟一些認為自己不會念書、沒有好學歷的朋友說過，所謂「資優生」在你們眼中的形象只是片面，你們以為他們之天之驕子，日子過得很好。但實際上，連很多「資優生」本人，都不知道他們自己過得是怎樣糟糕的日子。

完全不出去看看世面，把自己封鎖在象牙塔裡坐井觀天，是自欺；在象牙塔裡稱王坐老大，甚至魚肉鄉民，是欺人；螳螂捕蟬，黃雀在後，搞了半天，才驚覺自己也是被別人和大環境擺佈，是被人欺。

大部分的人，一輩子都在做以上這三種事情。對這些行為有所覺知，有如大夢初醒，即便一時更動不了大環境和周遭的人，至少不再是渾渾噩噩的過日子。這種故 事，在現實生活很多，但我們即便知道這些故事，只要日子還過得下去，我們也不見得會想覺醒過來。醒過來之後，面對的挑戰只會更多而不會少，需要一些勇氣。