我兩年多沒用臉書網誌了,因為不好用。最近注意到臉書網誌與之兩年前的有些不同,所以試用了一下,做了點實驗,使用上還算方便,但是...
為什麼今天上午貼出同樣的內容,約莫四小時後,發在臉書動態時報上的收到290個讚,與同時貼出去的臉書網誌所收到的82個讚相比,大約是3.5倍?如果算分享的次數的話,大約是15比1,差距更大...
我想到幾個可能性:
(1)臉書的演算法比較優先推動態時報?
(2)臉友比較喜歡看動態時報?
(3)臉友的閱讀的習慣造成臉書優先秀動態時報?
(4)臉友看動態時報時比較樂意於給讚?
(5)比較喜歡看動態時報的臉友比較樂意給讚?
(6)臉友看網誌時比較不喜歡給讚?
(7)比較喜歡看網誌的臉友時比較不喜歡給讚?
以上的可能性,還可以排列組合出更多的可能性;如果我在臉書工作,可以取得更多資料,寫些簡單的程式,透過大數據分析,或許不需要太多時間,就可以完整回答這個問題 -- 大數據可以回答很多社會人文心理面的問題,前提是要有資料。
不過,我雖然沒有足夠資料,但根據我這個小實驗的結果,如果目標是提高點閱率的話,不要選擇放網誌,而且放網誌似乎沒有特別的好處,還是很難搜尋 -- 除非內容有多張圖表,非用網誌不可。
結論:臉書網誌功能對我來說仍然是雞肋。
沒有留言:
張貼留言