朱學恆這兩篇談租房與買房的文章,給愛好名嘴言論的人做參考。衝著跟我站在同一邊的立場,我順便給他兩個讚好了
http://news.housefun.com.tw/fantasy/article/16091824948
http://news.housefun.com.tw/fantasy/article/16091830152
我說,當然是租屋好,租到好房子的感覺更好!
昨天去看房子的時候,跟未來的房東聊天,他也說台北的房子太離譜,他在台中教書住透天的房子輕鬆又舒服,這個房子仲介一直來問,如果不是從小住到大的房子有感情,這間房子也不會整的這麼好,而且他大概會賣掉這間市值約3000萬的房子吧。
投資報酬率低,所以房租對房東來說大概不大重要吧?有趣的是,我的新舊房東似乎都如此。新房東說很想租給我這樣的好房客,自動將租金從30K降到28K,早幾週搬進來,晚一點開始起算房租都無所謂。舊房東讓我在租約到期前兩個月搬家,稱讚我這兩年多來是好房客,還說如果預定搬家時間延後一兩週也沒關係,不會跟我多算錢,一直強調這是小事。
說穿了,這兩位房東都可以算是有錢人,不在乎投資報酬率低。如果把房子賣了,錢要放哪裡?股市基金有比較安全嗎?國外有比較保險嗎?不見得。所以繼續放在房子裡,反正這些祖產的貸款早就還清了,就算房價跌了也沒關係。當房東和好房客結善緣也不錯 <-- 最後這句是我自己想像的
如果身上沒足夠積蓄或祖產,硬要背上大筆貸款在台北精華地段買房的話,我只能祝福你在貸款還清之前不要遇到什麼大風大浪... 我在矽谷經歷過一次,沒有勇氣再試一次手氣。
也祝福租屋們的朋友們,都能夠找到好的房子和好的房東。
矽谷經歷過一次, 是在2008年的時候嗎?
回覆刪除