開放資料如何改善台灣社會?

這篇TED的演講【開放資料如何改善社會】主要談的是處於貧窮和貪污腐敗的第三世界國家，與台灣的問題有些不同，但值得參考。Open data的使用與分析，當然是一件很重要的事，但如果媒體和輿論亂七八糟，官員和政客擅長推托、說謊和掩蓋事實，加上眾多利益團體在其間攪和，即便有Open data，問題還是不小：

1. Data的正確性有多高？
2. 如何分析和解釋Data？
3. 如何運用分析Data的結論？
4. 如何利用Data要求政府負責？

關於這些，我想很多是需要專門領域的專家一起來想辦法的。所謂的Open Knowledge, Open Aid, Open Government，都是需要跨領域的知識、社會和政治工程。這些東西，想要做的話，有太多可以做的東西。

我們在學校，可以先針對知識開放（open knowledge）這個項目，從e-Learning的角度去發展一些相關技術，讓社會人士也可以對於一些重要的社會議題和政府決策，能夠有系統地觀察、學習和發表意見，不是光在討論板上當酸民和憤青，或是發廢文就算了。例如核四，如何有效記錄人事時地物，以及追蹤各部會乃至於重量級人士的意見，並且攤開在陽光下供大眾檢視。

另一個很重要的是讓政府開放（Open Government），需要設法突破現在的政治壟斷，否則縱然抓到像林益世這樣的明確的貪腐收賄案，但是政府輕判、法官升官，民眾不滿又能如何？談政府開放，不只是要政府公開資料，還要讓人民能過穿透代議士和媒體的壟斷，直接的影響政府和決策。

影響決策和民意的有些看不見的「關鍵」，是真正的評論家和深入報導要負責的部份。目前，沒有多少真正夠格的評論家和堪稱深入報導的東西，一大部分是因為媒體被壟斷和操弄，所以必須想辦法跳過這些壟斷，終究要讓陰影曝光，需要長期追蹤資料和評論的可信度。

今天中午特別去聽了@clkao (高嘉良) 來大學部導生會的演講，對於演講中提到的這個零時政府(http://g0v.tw/)很感興趣。我覺得搞資訊科技的人有很多好的點子和技術，光是靠寫程式改造社會，就能夠有所貢獻，不過我想應該可以更進一步跟非政府組織(NGO)的想法和資源結合，看看能不能做些更偉大的事...